美国最高法院推翻了宪法规定的堕胎权，世界各国都在感受到，辩论双方的积极分子一直在解释这对他们意味着什么。

我们在意大利、萨尔瓦多、印度、爱尔兰和加拿大的通讯员报告了他们所感受到的回响。

1978 年，在罗诉韦德案五年后，意大利通过 194 号法律将堕胎合法化。虽然这不是同一个避雷针政治问题，但新的极右翼保守政治的兴起，更接近天主教会，带来了它重新成为焦点——美国最高法院的裁决也在意大利引起了反响。

来自政治左翼和中间派的谴责和警告齐声响起。帮助通过第 194 号法的左翼前外交部长艾玛·博尼诺（Emma Bonino）表示，这表明意大利存在倒退和“失去看似永久的成就”的风险。

但在右边，有些人感到兴奋。

“一场伟大的胜利”，来自极右翼联盟的西蒙娜·皮隆宣称，并补充说他希望意大利和欧洲也能效仿。

然而，他的政党领袖马泰奥·萨尔维尼 (Matteo Salvini) 明显更加细致入微，他说他相信“生命的价值……但在怀孕时，最后的决定权属于女人”——这也许是大多数意大利人表示他们仍然支持的认可堕胎的权利。

虽然这里不太可能限制堕胎，但第 194 号法律允许医生出于良心拒服兵役——在全国范围内，现在约有 70% 的医生拒绝执行堕胎手术。在某些地区，这一比例为 90%。

美国最高法院裁决的消息在整个爱尔兰岛引发了迅速而热烈的反应。这个问题在这里激起了深深的情感，堕胎只是最近才被合法化。许多爱尔兰竞选团体和活动家仍然存在于双方。

“世界继续看着美国变得面目全非，”詹妮弗·卡西迪博士在推特上写道，他是一名大学讲师，2018 年在爱尔兰共和国投票将堕胎合法化时，欢腾的人群庆祝她在都柏林。

许多支持选择的人一直在重温那一天的记忆，现在对他们在美国目睹的事情表示恐惧。

Savita Halappanavar 的故事于 2012 年在爱尔兰死于败血症，因为她不被允许终止妊娠，现在在爱尔兰被广泛转发，人们警告美国人为许多类似的死亡做好准备。

国际特赦组织的 Grainne Taggart 说，这是一个“可耻的决定”，他一直在为北爱尔兰的堕胎权利而奋斗。

但是，在爱尔兰岛上因堕胎合法化而遭受重创的活动人士已经重新振作起来。

北爱尔兰最著名的反堕胎活动家之一伯尼·史密斯 (Bernie Smyth) 说：“这对我们来说有点警醒。” “从美国正在发生的事情中可以学到很多东西。”

就在他们觉得拉丁美洲的堕胎浪潮开始转向时，许多生殖权利活动家现在担心最高法院对罗 V 韦德的裁决后最坏的情况。

“这将鼓舞我们国家中一贯否认妇女权利的最保守团体”，萨尔瓦多支持堕胎权利的主要活动家玛丽安娜·莫伊萨说，萨尔瓦多在所有情况下都禁止堕胎，包括母亲的生命受到威胁、强奸或乱伦。

她说，“剥夺妇女和女孩的人权，被迫生育受虐待的孩子”已经对社会上最贫穷的人产

与此同时，控制萨尔瓦多议会的反堕胎政客对此举表示欢迎，并坚称他们在堕胎问题上的立场仍然是美洲的主导观点。

虽然最高法院只关注美国各州的法律，但华盛顿继续对中美洲施加巨大影响。莫伊萨女士说，这项裁决发出的信息是鲜明的。

“这是可悲的。倒退的一步只能说明世界各地对女性的蔑视和缺乏关注。”

但当最高法院否决罗诉韦德案时，加拿大进步倾向的总理贾斯汀特鲁多并没有含糊其辞，称这对女性来说是“毁灭性的挫折”和“可怕的”。

“坦率地说，这是对每个人的自由和权利的攻击，”特鲁多先生在卢旺达基加利举行的英联邦峰会上说。

自 1983 年以来，加拿大已将堕胎合法化，但堕胎并不是一项有保障的权利。在该国的一个省份新不伦瑞克省，没有堕胎诊所，在许多农村地区，妇女必须开车几个小时才能进行堕胎。

有许多支持生命的加拿大人，但这个问题并没有像边境以南那样被政治化。

加拿大反堕胎组织 RightNow 在推特上表示，对于我们在美国的朋友来说，这是“真正具有历史意义的一天”。