周日晚上，一群新加坡同性恋者和他们的朋友聚集在岛上，观看国家电视台上的历史。
    在银幕上，总理李显龙宣布该国将废除有争议的 377A 法——有效地将同性恋合法化。
    许多人欢呼，一些人挥舞着彩虹旗。但随着李先生随后发布另一项公告，他们的喜悦立即被不确定性和失望所缓和。
    他说，由于大多数新加坡人不希望发生“剧烈转变”，他的政府还将“保护”婚姻作为一男一女之间的定义——实际上暂时排除了婚姻平等的可能性。
    因此，就在一些新加坡人庆祝一项具有里程碑意义的决定之际，一条新的前线已经出现在争取 LGBT 权利的斗争中。
    官员告诉当地媒体，他们将修改宪法，以便议会有权重新定义婚姻。
    这使得任何关于同性婚姻的决定都牢牢掌握在政府手中，而不是法院。
    李先生在演讲中辩称，这是必要的，因为同性婚姻从根本上说是一个政治问题，而不是法律问题。
    但法律专家表示，它切断了承认同性联盟的途径，因为它使发起宪法挑战变得更加困难。在美国等一些国家，通过具有里程碑意义的法院判决，同性婚姻已成为现实。
    “一个原因一定是政府需要在相互竞争的利益之间取得平衡，”新加坡宪法专家 Suang Wijaya 说。

    “他们希望被视为给 LGBT 社区一些东西，但也不会让保守派失败。他们不希望这是一种‘我赢，你输’的情况，因为这会导致分裂。”

    该公告引发了分歧双方的批评 - 虽然 LGBT 社区中的一些人感到失望，但社会的保守派人士认为修正案还不够。
    最近的调查显示，同性婚姻遭到强烈反对——一项研究发现，新加坡近一半的人认为这是“错误的”——但这一比例也在下降。
    这种态度的改变仍然很重要，尤其是对于 LGBT 社区的年长成员来说，他们认为周日的宣布是一个苦乐参半的时刻。
    对他们来说，这是一件值得珍惜的事情。
    就在几十年前，LGBT权利在受到严密控制的新加坡仍然是一个禁忌话题。警察会突袭地下同性恋俱乐部和聚会，今天仍然可以禁止被认为是“促进同性恋”的电视节目和电影。
    岁的内容经理 Jeremy Gopalan 说：“这是一个非常激动人心的时刻。希望这是一段旅程的开始。我们已经很长时间没有感到受到保护了。”
    但对于其他人来说，周日的宣布是一场代价高昂的胜利。他们说，关于婚姻的宪法修正案最终将阻碍 LGBT 权利的进展。
    对一些人来说，同性婚姻仍然是一个关键目标，因为新加坡的许多政策都赋予传统家庭单位特权。
    一个例子是大多数新加坡人居住的公共住房。政府允许公民以极低的折扣价购买新公寓——但前提是您是已婚夫妇，或者如果您是单身，则必须年满 35 岁。
    如果没有法律承认他们的结合，同性伴侣将被排除在这种选择之外，并将继续在新加坡生活的其他方面处于不利地位。
    新加坡作家莫妮莎·侯赛因在推特上说：“废除 377A 应该是一个快乐的解放时刻，而现在它只是成为歧视性少数群体的垫脚石，被更充分地载入法律。 ”
    然而，保守派团体并没有被此举安抚。
    为保护传统价值观而游说的团体保护新加坡表示，仍然缺乏“全面的保障措施”。
    他们呼吁将婚姻仅作为异性结合写入宪法，因为他们担心宪法修正案做得不够。
    研究所的社会学家 Terence Chong 说：“他们担心废除会导致多米诺骨牌效应，所以他们现在正在地上竖起一面旗帜，以确保这些多米诺骨牌不会进一步倒塌。”
    “即使这个传统定义被载入宪法，我认为他们也不会完全高兴。他们认为这项废除是对 LGBT 社区的让步，因此存在阻力。”
    团体已经恳求政府不要接受保守派的要求。他们在一份联合声明中警告说，这只会“将进一步的歧视编入最高法律”。
    周一晚上，一位高级部长拒绝了这一想法，称将婚姻的定义写入宪法“不是他们的意图”。
    但两个阵营的战斗还远未结束。
    活动人士表示，废除 377A 是“通往完全平等道路上的第一步”，他们将立即专注于打击家庭、学校、工作场所、住房和医疗保健领域的歧视。
    与此同时，反对者发誓要继续组织群众大会堂，并敦促支持者游说国会议员。
    所有这些都可能意味着未来更深层次的冲突。前提名国会议员萧锦鸿警告说，随着新加坡准备颁布废除和宪法修正案，未来几个月“我们将看到温度上升”。
    例如，“你可能会看到一些与仇恨言论接壤的事情，这可能会使 LGBT 人群的生活变得更糟，来自一小部分人口的更强烈的同性恋恐惧症，”曾在议会中主张废除 377A 的 Siew 先生说。
    新加坡可能希望通过将同性恋合法化，来结束许多人认为是可耻的历史篇章。
    但该国远未解决 LGBT 歧视问题，而是开启了一个新的争论时代。